Loading...
You are here:  Home  >  № 14 от 3.04.2014  >  Current Article

Дежурный по апрелю

Автор   /   04.04.2014  /   25 комментариев

Нынешний март богат на события, но главная тема – ситуация на Украине, которая была заложена ещё теми, кто осуществил развал Советского Союза, проигнорировав мнение народа. Обсуждают её все и везде – в интернете, на улицах, на кухнях. Общество раскололось и забродило. Как будто всех поразил вирус, разрушающий мозги и души. Когда, в какой период мы подцепили эту заразу, от которой жизнь стала похожа на погоду за окном: ни тепло, ни холодно, серый унылый дождь и беспросветная слякоть?

Моё поколение, 40-50-летних, можно назвать внуками оттепели, – наши родители, шестидесятники, её дети. Мы росли на песнях Окуджавы, Визбора и Высоцкого,  пели Розенбаума и Митяева, Цой и БГ (Борис Гребенщиков) были нашими кумирами… С молоком матери мы впитывали запах тайги и костров, умели обходиться малым и ценить искренность и честность. Мы учились искусству выживать в сплавах по рекам и в походах с родителями, постигая науку отделять зёрна от плевел и терпеливо сносить невзгоды, чтобы добраться до цели. В экстремальных ситуациях, как писал Визбор, на первый план выходят качества души. При всей доверчивости, мы уже в юные годы умели смотреть в глаза человеку и видеть, что же отражается в этом зеркале души. А ещё умели радоваться жизни.

Мы были сделаны в СССР, успели испытать на себе и минусы, и плюсы того строя, который вот уже более двадцати лет чернят все, кому не лень. Говорят, советские люди сплошь были зомбированы и мира не видели, потому что никуда не выезжали, были довольны жизнью, поскольку другой и не знали. Бессовестно врут! И мир видели, и довольны были не всем, но уважение к учителям, врачам, инженерам было! И милиции доверяли. В петлю не лезли из-за не сданной сессии, «потому что теперь гранта лишат, а где столько денег взять на образование». И с высоток парами не сигали, «потому что никто меня не понимает». И верили в себя…

Кто-то мира не видел, не спорю. Так ведь и сейчас не каждый может выехать за границу. Но если тогда за рубеж человека могли не пустить из-за того, что он работает на оборонном заводе, к примеру, то сегодня могут закрыть выезд за якобы не погашенную задолженность в КСК. Демократия – это вам не социализм…

Ну, вот, опять понеслась ностальгия по замшелой совдепии, скажет какой-нибудь читатель. Да не по совдепии мы тоскуем, – по себе. Это нашему поколению достались на взлёте жизни разбойные девяностые, безработные нулевые, смена политических ориентиров и поруганная честь страны, которую мы любили. Поменялся стиль жизни: либо ты, либо тебя, в информационном пространстве – сплошная чернуха, в чём, увы, и наш брат-журналист поучаствовал в погоне за рейтингом и громким именем.

Вглядитесь в лица людей, идущих навстречу. Хмурые, озабоченные, тусклые глаза. Наверно, в какой-то степени в этом виноваты и мы, внуки оттепели, забывшие, что после похолодания всё-таки приходит настоящая весна, и мир вокруг оживает.

Апрель – особенный месяц. В нём, как в жизни, есть и холод, и тепло, и неясная тревога, и ожидание чуда. Благовещенье, День космонавтики и даже главный праздник православных – Пасха выпадают на апрель. Он несёт в себе надежду. А надежда, как известно, – наш компас земной.

Анна ПАНИЩЕВА

25 комментариев

  1. Алексей:

    Хочу в СССР,где жили дружно,не боялись что будет завтра,не боялись за детей!!!Верните Союз Советских Социалистических Республик!!!

    • А к кому вы обращаетесь? Кого вы просите вернуть СССР?
      По положению:
      Нынешних чиновников, которые ненавидят Союз? Чиновников, которые живут тем что грабят его наследие? Которые и развалили СССР для того что бы поживиться.
      Или к миллиардерам? Так им в новом Социалистическом государстве тоже придётся не сладко.
      Средних бизнесменов? А им в СССР зачем? Они и сейчас хорошо себя чувствуют. Машина, коттеджик, дети за границей.
      Простых рабочих? У black porn videos них сейчас есть пиво и ТВ, машина и турпоездки. И главное — о чём они мечтают? О какой-то справедливости? Нет, они хотят стать таким же начальником, что бы зарабатывать больше. Их уже перевоспитали в эгоистов. С советским сознанием людей почти не осталось.
      Совсем нищету? Они просто спиваются, никакого изменения общественного строя им не нужно.

      По возрасту:
      Стариков? Ну, они бы и рады, да уже не могут ничего сделать.
      Предпенсионный возраст? Тут тоже есть просоюзные настроения, но меньше. Они выживали в 90-е, и теперь отдыхают. Не очень-то нужны им новые испытания переходного периода.
      35-45 лет? Да, наверно, это тот самый возраст к которому следует обращаться. Но они во многом отравлены с помощью манипуляции сознанием. Многие искренне ненавидят СССР. Но сформулировать свою ненависть чётко и последовательно не могут. Просто был «ужас-ужас». От них можно услышать только Штампы и мантры. «Тоталитаризм, миллиард расстреленых, АКС, ГУЛАГ, голодомор, кровавые большевики, невидимая рука рынка, коллективизация, свержение царя, культ личности, застой». Давно опровергнутые штампы.
      25-30 лет? Они ещё очарованы «возможностями», которые якобы есть в жизни. «Вот сейчас открою дело…», «Вот сейчас устроюсь чиновником…», Основная их мотивация — «разбогатеть». Они не видят ничего вокруг себя, не понимают как функционирует государство, народное хозяйство. Не видят надвигающихся проблем. Даже детей не хотят заводить — «Сначала надо закрепиться», или «Одни проблемы от детей, для себя надо пожить».
      до 25?! Ну это совсем не серьёзно. Они уже абсолютно не в курсе что такое СССР.

      Да, рисуя эти картины, я многое обобщаю. Везде есть исключения. Но общий порядок вещей именно таков.

      Дебилизация, сокращение населения, разрушенная армия, преступность, уничтоженные промышленность и сельское хозяйство — если всё это не сдвинуло людей с места, то что их сдвинет? Ничего, ибо зомбо-ящик держит всё под контролем. Жалкие кучки интузиастов не могут противостоять ТВ в информационной войне.
      Закончится всё тем, что в мире восторжествует Западный образ мысли: «грабь слабого», «Запад — великая цивилизация», «капитализм — это хорошо» и т.п.

      iosifvissarionovichstalin@list.ru

  2. Tanyabomba:

    хаха! Как раз в другом городском газетном издании опубликовали заметку юного дарования, Петра Троценко, где он так горячо и наивно пытается поливать грязью всех, кто ностальгирует по СССР.

  3. Tanyabomba:

    Уважаемая Анна! С истинным удовольствием прочла и перечла Вашу статью, которая словно бальзам на израненную душу пришлась в эти неспокойные дни. Мне любо в ней всё: от заголовка, являющегося цитатой песни почитаемого Булата Шалвовича до последней точки, завершеющей собой цепь грамотно переданных и, самое главное, таких верных мыслей! От всего сердца Вас благодарю.

    • Анна:

      Tanyabomba, спасибо за тёплые слова. К сожалению, и Иосиф Виссарионович Сталин прав в том плане, что СССР не вернуть. да и не нужно — жизнь идет вперед. а вот сохранить человеческое лицо при любом строе оказалось самым трудным испытанием.
      А на Булата Шалвовича был взят ориентир с самого основания нашей газеты, это он благословил ее.

      • Не соглашусь.
        > «сохранить человеческое лицо при любом строе оказалось самым трудным испытанием» — Что значит «сохранить»? Разве «человеческое лицо» (= воспитание, жизненные ценности) есть что-то данное сразу? С младенчества? Или всё это воспитывается, взращивается в течение жизни? Очевидно, что воспитывается в первые 5-10-20 лет.
        А что и кто воспитывает человека? Смотря какие годы взять. Сегодня в первую очередь — СМИ, потом — общество и родители, потом — школа.
        Лет 60 назад — примерно в равной степени общество, родители и школа, и только малую долю давало ТВ-радио-газеты.
        Дальше. Вот это самое «общество», «школа», и «сми» — они откуда берутся? По каким законам они живут? А они живут по тем законам, которое им устанавливает Государство. Значит что и воспитывает человека — государство.
        Итого, ваше выражение принимает примерно следующий вид:
        «сохранить правильное воспитание, которое дало мне государство, [в т.ч.] при этом же гос. строе оказалось самым трудным испытанием». Абсурд же? Зачем государству разрушать то что они сначала вдалбливали в голову?
        А секрет тут вот в чём. Возможно СССР вам предствляется как некий монолит, существовавший с 1922 по 1991 годы, и внезапно развалившийся из-за горбачёва. Но это не совсем верно. Антикоммунизм начал взращиваться в Союзе с хрущёвского переворота (март и июнь 1953).
        Вот ваше поколение, родившееся в 54-70 годах, в школе воспитывалось более-менее правильно. А потом (с 15-20 лет) в мозги начинали закладывать подозрения: «А действительно ли мы правильно живём», «а вот на Западе…», «частник сделает лучше». Так же с 53 года плавно началось внедрение мещанского целеполагания. И им удалось сделать так, что на защиту соц. экономики почти никто не встал.
        А переход к рыночной экономике автоматически означает отказ от старого воспитания. Ведь при капитализме достигает успеха тот, у кого нет тормозов.
        Итого. Да, наверно сохранить человеческое лицо, это самое трудное. НО. При Союзе это было сделать намного проще чем сейчас. Кроме того, Союз целенаправленно давал правильное воспитание. А сейчас вдалбливают анти-ценности (не будете же вы защищать евро-ценности? Толерантность, гей-парады, рабство, колониализм, паразитизм, дебилизацию, индивидуализм?). Сегодня сохранить «лицо» сложнее во стократ.

        > «И.В.Сталин прав в том плане» — только в этом плане? В остальном я не прав? Значит вы тоже отравлены перестроечной пропагандой, и мыслите штампами. Вы не пытались разобраться в сути событий и в достоверности их преподнесения. Если ответите (если вообще ответите) «ГУЛАГОМ», «репрессиями», «тоталитаризмом», «АКС-ом», то я выдам вам много книг и ссылок на материалы, где всё давным-давно объяснено и доказано. Просто в рамках комментария доказать что-то не возможно. (ведь видите, на каждое ваше предложение приходится отвечать пятьюдесятью, что бы прояснить доказательную базу)

        > «СССР не вернуть» — hentai porn Да, в прежнем виде, конечно не вернуть. Вероятность этого стремится к нулю. Но можно вернуть его в обновлённом виде.

        > «да и не нужно» — ?! Это как понимать?! Лучше будет если ваши дети выйдут за однополых партнёров? Лучше что они будут всю жизнь жить в кредит? Лучше будет если они сдадут вас в дом престарелых? Что вашего внука (если он ещё будет, рождаемость-то падает) изнасилуют? Что ваши дети (внуки) уже никогда не получат КАЧЕСТВЕННОГО (даже не говорю о доступности) образования? Лучше будет если вам не хватит денег на сложную операцию? Лучше если вашего ребёнка чиновник собьёт на дороге, и не понесёт наказания? И, наверно, очень хорошо что в магазинах теперь одни красивые овощи-фрукты. Но не вкусные и не полезные. Просто красивые, которые убивают наш иммунитет. Да и вообще хорошо, наверно, теперь — вокруг осталась только пара человек, которым можешь доверять, а от остальных всегда ждёшь подлости или даже предательства. От церкви, кстати, тоже осталась одна оболочка.

        Что именно из СССР не нужно возвращать? Систему воспитания — надо. Систему социальных лифтов — конечно надо, это едва ли не главное. Систему народного хозяйства — надо. Промышленность, оборонные системы — надо. Не надо возвращать только то, что называется «шкурничеством», «карьеризмом» которым перестали препятствовать после убийств Сталина и Берии.

        > «жизнь идет вперед» — а по-моему она идёт назад. Падение Римской империи как ориентир.
        А что? Каких уродов воспитают сегодняшнее поколение придурков, в условиях когда большая часть экономики мира(а следовательно и сам мир) принадлежит единому центру ТНК, да при надвигающемся энерго-кризисе («Пик нефти»), который урежет наше потребление до уровня XIX века?

        • Анна:

          уважаемый Иосиф Виссарионович Сталин! стоит ли так бурно реагировать на один небольшой комментарий? по многим пунктам, что Вы написали, соглашусь не только я, но и другие читатели. и все же не стоит так передергивать и во всем обвинять государство. в конце концов, оно же состоит из нас. можно ли однозначно судить об отсутствии коррупции при Сталине и Берии? не думаю. Это все было, но имело другие формы, о чем мне известно не из книг Солженицына (талантлив, но не люблю его — слишком высокомерен,гораздо ближе стиль Волкова и Лихачева), а из истории своей семьи. ведь люди умудрялись сохранять достоинство и в условиях насильственной коллективизации 20-х, голодомора 30-х, концлагерей 40-х и загнивания 80-х (здесь Вы вправе упрекнуть меня в штампах — самой не нравится, но ради экономии места применяю).
          так же не следует считать всех советских людей только героями или только сексотами КГБ, только рабами или подпольными диссидентами. в конце концов, какую сторону выбрать, зависит от самого человека.
          и вот здесь, думаю, время обратить внимание на условия, в которых растет этот самый человек. речь идет не о материальном оформлении бытия, хотя оно тоже, конечно, существенно. да и гены не стоит сбрасывать со счета, нравится нам или не нравится.
          но больше всего на формировании личности сказываются все же семья и ее ближайшее окружение. во всяком случае, к такому выводу я пришла, исходя из собственного опыта и наблюдения за своими сверстниками. на моем развитии сказалось влияние моих родителей, бабушек-дедушек etc. от того, что они sexy lesbian porn успели в меня заложить, зависел и круг моего общения, то есть те люди, мнение которых для меня было существенным (принцип гомеопатии — подобное притягивается к подобному).
          Ну, а восстанавливать СССР, по моему убеждению, не имеет смысла, потому что дважды нельзя войти в одну реку. и тут я опять соглашусь с Вами — пример Римской империи кстати.
          беда в том, что при столкновении цивилизации с дикостью, как правило, побеждает последняя (помните, у Стругацких «Трудно быть богом»?) так вот, нынче миром правит дикость: «В нас больше Каина и минимум — второго».
          а вообще было приятно, что моя колонка, где я просто выплеснула наболевшее, неожиданно вызвала такую бурную реакцию. celebrity news чувствуется, что Вы — человек просвещенный, не хотите ли высказаться на страницах нашей газеты?

          • Высказаться могу (но только инкогнито). На какую тему?
            ——
            Да, приходится реагировать в таком тоне, потому что вы невольно уводите читателей от мысли, что СССР был единственно правильным (в тот исторический момент, и в сегодняшний) обществом.

            Естесственно что коррупция была всегда. Разве о ней разговор? Разговор о направленности деятельности государства. А коррупция, лишь мелкая помеха на пути к цели. Не надо на неё списывать глобальные проблемы.

            Коллективизация – а что делать, если хлеб скрывают? А нам надо производить индустриализацию. Если её не провести, то нас скоро завоюют и превратят в рабов (как нынешних китайцев).
            Не «голодомор», а «голод». Почему никто не вспоминает о голодных годах при царях? Раз в 10-11 лет такое случалось всегда, из-за засухи. Причины голода 30-х: вредительство (в надеже скинуть власть советов), обычная засуха. Это был стандартный доиндустриальный голод.
            Концлагеря – изобретение СССР? А кто в них содержался?
            Достойные люди, как раз, и не попадали под насильственную коллективизацию и в лагеря. Они голодали, пока спекулянты и кулаки гноили хлеб по погребам.

            Гены – это лишь основа. Возможно задаёт мизерную часть предрасположенности к тому или иному занятию. Гены без воспитания в обществе – ничто. Посмотрите на «маугли».

            Я уже указывал – сегодня не семья главная в воспитании. Сегодня – СМИ. Раньше, да, семья имела большое значение. НО ведь эта семья свои моральные установки тоже откуда-то ВЗЯЛА. И так раскручивая цепочку можно дойти до Христа или ещё кого. Но факт в том, что не сама семья придумала эти установки. Она взяла их от общества (или 1 человека в религиях). А в обществе эти установки складывались благодаря природным и историческим факторам. Вот и сложились – на Руси одни, на Востоке – немного другие, а в маленькой Европе – диаметрально противоположные (на сегодня). И для того чтобы защищать свои ценности, люди организовывали государства. И давали правительству разрешение управлять собой.
            Сегодня во главе всех стран стоят антинародные силы. Снижение уровня образования — тому доказательство.

            > «беда в том, что при столкновении цивилизации с дикостью, как правило, побеждает последняя»
            Нет. Иначе почему мы не от цивилизации к пещерам катимся, а идём из пещер в космос? Тут действуют законы диалектики. Накапливаются противоречия, и разрешаются на новом витке развития.

            iosifvissarionovichstalin@list.ru

  4. Vladimir W Volkov:

    Осталось поздравить всех с наступающим днем космонавтики.

  5. Анна:

    Иосифу Виссарионовичу Сталину:
    вот здесь позвольте поспорить с Вами. я не увожу читателя от темы. при всей моей ностальгии по СССР не могу сказать, что все было безупречно. и на счет коллективизации и голода/голодомора тоже не так все однозначно. были так называемые перегибы, когда тупо выгребали все, обрекая крестьянина и всю его семью на голодную смерть просто чтобы выполнить план. и революционная одержимость, когда бойцы продразверстки со всей страстностью неофитов бросались в крайности, отнюдь не была оправдана. об этом мне известно не по книжкам и зомбо-ящику. к слову, мои предки не из крестьян, которых раскулачили. но отношение к тому процессу имели. и по поводу концлагерей и репрессированных — с чего Вы взяли, что туда попадали только враги Советов? там оказывалось много просвещенных, порядочных, всецело преданных делу революции людей — настоящих партийцев, воспринявших идеи Маркса и Ленина всей душой.
    кстати, об основоположниках — известно, что Маркс писал Ленину о том, что в России особый уклад и что здесь ставку надо делать не на пролетариат, как в Европе, а на крестьянство, где исторически сохранились коммунальные способы ведения хозяйства. почему Ленин продолжил уже взятую тогда линию на диктатуру пролетариата — не нам судить. у него были попытки исправить положение, но уже не успел. или не сумел.
    «В революции нет ничего опаснее слишком прямых линий»,- это В.Гюго о Французской революции (93-й год). Реакция наступает всегда после подобных потрясений. О том, что такое в большинстве своем революционеры, очень хорошо описано у Лескова (Некогда) Как истинный художник слова (к тому же в начале журналист), он отразил те процессы, которые шли в обществе. да, это субъективный взгляд. но это взгляд очевидца происходящего. революция была неизбежна. однако могла быть не такой кровавой. так же как и распад СССР был неизбежен при той верхушке, которая образовалась к концу 80-х. а те, кто встал во главе, в большинстве своем относились к разряду «придворных революции», которые «чутьем угадывали, что зашаталось, и стремились нанести последний удар» (опять же Гюго, 93-й год)
    как видите, история повторяется и на новом витке мы опять находимся в критической точке (Украина).
    СМИ влияют, бесспорно, на формирование сознания масс или коллективного бессознательного, если хотите. однако же есть индивидуумы, способные сопротивляться этому потоку и сохранять человеческое лицо. можно летать в космос и при этом быть более дикими, чем наши далекие пещерные предки, которые брали у окружающей среды ровно столько, сколько могли съесть или унести. разве не так?
    хотя безусловные достижения Советов — всеобуч, индустриализация, качество образования (кто-то скривится по этому поводу, но советская система в то время была лучшая в мире и это просто факт, а не «зомбированность совков»), бесплатность медицины и образования, даже такие ненавистные «хрущевки» на самом деле были большим достижением, позволившие чуть ли не половине страны переселиться в благоустроенные квартиры из бараков и глинобитных мазанок, — никто не отрицает. обществу нужно было развитие и вариант его был — предложения Н.И. Рыжкова вполне соответствовали времени, но шли в разрез со шкурными интересами коррумпированной верхушки, которая к тому времени была ничуть не более «народной», чем нынешняя. но тогда, в конце 80-х, еще была возможность изменений в обществе с сохранением основных достижений строя. в 91-м СССР достиг точки невозврата — слишком велика оказалась инерция. вот поэтому мы все оказались на обломках (или под ними)великой страны (не хочу применять слово империя, ибо оно не соответствует истине).
    а на счет анонимности — воля Ваша, можно подписаться псевдонимом. вы же и здесь не свое родное имя указали…

    • Анна:

      да уж… Остапа понесло… увидела ошибку — «Некуда» Лескова (нет мне прощения! — все, отдыхать, отдыхать, отдыхать!). и вообще,полемизировать на тему СССР — неблагодарное дело. здесь можно рассуждать и философствовать долго. можно даже подраться. но не будем — мы же цивилизованные люди)
      тема — Ваша. если есть желание посотрудничать с газетой)

      • Хорошо, понял. Тема — моя, подпись придумаю.

        Ещё пара вопросов: Объём и сроки? Хотя, понимаю, что сроки особого значения не имеют.
        Но объём очень важен. Если 4000 символов — то это одна тема, если 1000 — то это агитка, если 10000 — то уже можно попытаться расрыть суть тогдашних процессов. Если 50000 — то можно пойти из глубины веков, пройтись по СССР, и до сегодняшних процессов — «как мы дошли до жизни такой»)

        И celebrity sex tapes — куда присылать текст?

        А дискуссии на тему СССР — хоть и неблагодарное дело, но необходимое. Если мы ещё способны исправить сегодняшнюю ситуацию, то сначала необходимо найти точку опоры и сформулировать единый вектор движения. А без неё мы так и будем, как лебедь рак и щука, тянуть каждый в свою сторону. А враг будет смотреть на нас, и усмехаться. «Разделяй и влавствуй» — древнейшая технология.
        На Украине уже полгода они ничего внятного не могут потребовать. Одним одно, другим — другое. А откуда они эти цели взяли — они и сами не знают. Просто «надо».
        А точка опоры — она именно в глубине cartoon porn videos прошлых веков.

  6. Слова вроде хорошие, правильные такие. Каждое предложение по отдельности не вызывает ничего кроме согласия. А вот вся колонка в целом — полный мрак. Анна, ну сколько же можно ностальгировать по совку?

    • Анна:

      и тебе не хворать, Лукпан! покажи, где написано, что я ностальгирую по совку? Советский Союз — это была страна, в которой я родилась и выросла. а совок — это домашняя утварь для сбора мусора и пыли. да, совками еще называли тех людей, кто жил в СССР и греб под себя все, до чего достоялся в очереди. так вот они и остались совками независимо от смены общественной формации. я себя никогда к совкам не причисляла и таковым не являюсь.
      а на счет мрака — тебе ли меня упрекать, Лукпан? искать грязь во всем, на что взгляд упал, лучше тебя может только твой новый фаворит Вячеслав Игоревич (он умеет это делать изысканно). куда уж нам, простым честным журналистам 😉

      • Вячеслав Игоревич:

        То есть для вас, Анна Валерьевна (мир вашему дому!), нахождение celeb sex tapes реальных проблем в городе и обществе является синонимичностью нахождения грязи? Думаю, коммерсантовские журналисты, журналисты «Русрепа», «Ленты» и «Фонтанки» сейчас встали и вышли в окно от этой логики.

        • Анна:

          «Думаю, коммерсантовские журналисты, журналисты «Русрепа», «Ленты» и «Фонтанки» сейчас встали и вышли в окно от этой логики».
          бедные… Вы их, как и своих молодых коллег в УН, тоже напугали страшилками обо мне?!?! полагаю, что все эти жертвы целиком на Вашей совести — меня они не знают;)
          а реальные проблемы можно и нужно animated porn показывать. только без истеричности, конструктивно.
          разница в нашем с Вами менталитете: я воспитана на РУССКОЙ ПУБЛИЦИСТИКЕ, а Вы — В ЗАПАДНОМ стиле. потому и логика разная.

          • Vladimir W Volkov:

            По моему достоинства Вячеслава Игоревича сильно преувеличены. му Анну точно не понять. Она далека от фрикстеба.

  7. Tanyabomba:

    О нет! они и сюда добрались.

  8. Марат Имангалиев:

    Да как же приятно мне было прочитать статью Анны. Спасибо большое! Всё точно. Понравился комментарий Сталина.Чёткий анализ. Не хотел вступать в полемику, просто некогда, но не смог удержаться и не высказать своё мнение. Случайно зашёл на сайт, но теперь мне он интересен.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Войти с gay bareback помощью: 

Предлагаем прочитать...

Короткая память

Читать →