Экс-директор ГКП «Теректи мал жердеми» Теректинского района ЗКО Иса Бекетов, которого судят за коррупцию, заявил вчера на суде, что видел как прокурор и судья, рассматривающий его дело, вместе распивали спиртное. Гособвинитель и судья не отрицают и не опровергают обвинения в свой адрес со стороны подсудимого.
Фабула дела
Суд над главой одной из районных ветеринарных служб Исой БЕКЕТОВЫМ проходит в Теректинском районном суде № 2 в селе Акжайык. 49-летнего Бекетова судят по обвинению в коррупционных правонарушениях: в растрате госимущества и злоупотреблении служебными полномочиями. В обвинительном акте говорится, что он нанес ущерб государству на более чем пять миллионов тенге. По версии следствия Бекетов, будучи директором ГКП, в апреле 2012 года и в марте 2014 года принял на работу двух фельдшеров в Чаганский сельский округ Теректинского района. Оба, якобы, получали заработную плату, но не работали. В результате следствие полагает, что Бекетов нанес ущерб государству на 2 миллиона 400 тысяч тенге. Кроме того, Бекетову вменили незаконное благоустройство и реконструкцию трех скотомогильников в Аксогумском, Новопавловском и Шагатайском сельских округах в конце 2013 года, в результате которых, чиновник, якобы, нанес ущерб еще на 582 277 тенге.
Иса Бекетов вину с первых дней не признает и утверждает, что бюджетные деньги не крал, а использовал по назначению. Это подтвердил вчера на прениях истец по первым двум эпизодам — Ержан ДОСМАКОВ, начальник ветеринарного отдела районного акимата, который ранее отказался от гражданского иска к Бекетову. Экс-чиновник говорит, что его решили отправить за решетку, так как он отказался идти на сделку со следствием и признать частично вину.
2 сентября Иса Бекетов, несогласный с обвинениями в свой адрес, и обвиняя следствие и суд в предвзятости, провел акцию протеста возле верховного суда и Акорды в Астане. Полицейские тогда задержали протестующего, но позже отпустили. Приговор по делу экс-чиновника судья Ерлан УСМАНОВ назначил на 11 сентября.
Температура прений
Вчера в этом громком деле был решающий день – судебные прения, когда стороны приводят последние доводы перед приговором. Прения эти из-за накала страстей, уважаемый читатель, заслуживают подробного рассказа. Первым выступал начальник ветеринарного отдела районного акимата Ержан Досмаков, который рассказал суду, что после неоднократных жалоб сельчан на бесхозно валяющиеся трупы животных и скота, они выделили бюджетные деньги на содержание трех скотомогильников. Их то и благоустроил Бекетов на сумму в 2 миллиона 700 тысяч тенге, оградив территории и поставив соответствующие таблички.
— Я выезжал в составе комиссии в эти скотомогильники. Нареканий со стороны населения не было. Последние три года очагов инфекции от трупов животных не было. Налицо качественная работа, — рассказал Досмаков.
— Значит ли это, что деньги, выделенные вами, были использованы не по целевому назначению?
— Самое главное там чисто…
— Причем здесь чисто?- раздраженно спросил судья Ерлан Усманов. – Вы вводите суд в заблуждение, садитесь.
Затем прокурор Турар НИЯЗБАЕВ после обвинительной речи попросил суд приговорить Ису Бекетова к пяти годам колонии общего режима с конфискацией имущества и лишить его права занимать государственные должности сроком на пять лет.
Увидев, что журналист ведет аудиозапись выступления прокурора, судья почему-то разозлился еще больше. (Корреспондент «Н», кстати, еще перед началом судебного заседания предупредил судью Усманова через секретаря Улыкпана БАКЫШЕВА, что в зале будет журналист, и он по закону намерен вести аудио-, фото — и видеосъемку, естественно, с учетом мнений всех сторон процесса). Но судья сделал вид, что только обнаружил присутствие репортера и грубо оборвал речь прокурора.
— Кто ему разрешил тут записывать?
Автор этих строк представился, откуда он и начал цитировать нормы права, согласно которым журналист может вести аудиозапись открытого судебного заседания.
— В судебном заседании разрешается председательствующим с учетом мнений участников процесса. Заберите, после судебного заседания отдадите, — приказал судебному приставу судья.
— Ваша честь, вы же не спросили мнение участников процесса, — пытался было возразить журналист.
— Забери, говорю. Ты что стоишь? После суда вернешь ему, — повторил приказ Ерлан Усманов. Пристав изъял диктофон.
Слово подсудимого
Довольно эмоционально выступил адвокат подсудимого Сагингали ЕЛЕУОВ. По словам защитника, фельдшеры, нанятые Бекетовым, работали исправно, за что и получали положенную зарплату.
— Представитель потерпевших, госслужащий, нашел в себе смелость признать это и отказаться от иска по этим эпизодам, — рассказал адвокат Елеуов.
Что касается благоустройства трех скотомогильников, адвокат сослался на акт приемки выполненных работ. Мол, улучшение инфраструктуры скотомогильников не запрещено законом. Строительные компании выполнили работы.
— Все сидящие в зале прекрасно понимают, почему так бурно начался этот процесс, потому что мой подзащитный съездил в Астану. Он сделал это, так как разочаровался в этой системе. В ходе следствия он мне лично говорил, что на него грозились еще одно уголовное завести. Давайте мы его просто застрелим, ваша честь, и все. Зачем его мучить хождениями по судам и доказывать свою невиновность? – обратился Сагингали Елеуов к судье.
Последнее слово Иса Бекетов из-за проблем со зрением – он инвалид 3 группы — попросил зачитать адвоката. Короткая суть его в том, что Бекетов никакой вины за собой не признает и считает, что дела против него сфабрикованы в погоне за показателями.
«На протяжении всего периода я терпеливо сносил притеснения в виде шантажа и угроз. Следователь заставлял взять вину, грозя заводить на меня уголовные дела снова и снова».
Но самой жесткой критике подверглись прокурор и судья. Орфография сохранена.
«В том, что прокурор осведомлен об исходе дела у меня не было сомнения, когда 21 августа 2015 года после процесса я с полдороги вернулся в суд №2 сдать ходатайство, дежурный сказал, что время обеда и мы поехали обедать в придорожное кафе «Акжол», где имели честь лицезреть как прокурор Ниязбаев Т. и судья Усманов Е., мирно распивали дежурную бутылку водки в «випзале». Как можно доверять такому суду?»
Концовка заключительного текста трагикомична. Иса Бекетов сожалеет, что «финансовая полиция и гособвинитель не захотели увидеть хозяйственный подход и использование сэкономленных средств в пользу государства» и просит суд поверить в его невиновность.
Судья и прокурор вопрос журналиста, правда ли, что они вместе после процесса распивали спиртное, отвечать не стали.
Санат УРНАЛИЕВ
