Быстрее только ветер: заправь бак правильным топливом! Адреса АЗС «Конденсат»: 1 - г. Уральск, трасса Уральск – Желаево, строение 22. 2 - Бурлинский район, г. Аксай, Промышленная зона, строение 1 А. 3 - г. Уральск, Саратовская трасса, строение 3. 4 - Бурлинский район, г. Аксай, ул. Иксанова, 172А. 5 - Зеленовский район, село Мичурино, ул. Придорожная, строение 4/9. 6 - г. Уральск, ул. Гагарина 2/6. 7 - г. Уральск, ул. Есенжанова,40 А.
3 C
Уральск
5.1 C
Аксай
Еще

    Дачники выступили против частной базы отдыха ТОО «ПСП Серик»

    Строительство частной зоны отдыха на реке Чаган  в дачном обществе  «Мичуринское» стало предметом спора между дачниками и инвестором.  Владелец проекта – известный предприниматель, директор ТОО «ПСП Серик» Серик Мергалиев, по утверждениям жителей дачного массива, закрыл им доступ к реке, осушил ее на 40 метров и вырубил часть деревьев. Предприниматель  отрицает  эти обвинения  – убрал  только сухостой, а забором  защитил отдыхающих от дачных собак.   Кто прав, кто виноват, пытались разобраться 11 августа в  партии «Нур Отан».
     Акмарал ШАЯХМЕТОВА
    На собрание в «Нур Отан» приехали  жители дачного сообщества  «Мичуринское», представители ТОО «ПСП Серик» и госорганов. Задачей встречи было разрешить спор вокруг  базы отдыха на берегу реки Чаган.
    «Предприниматель Серик Мергалиев  проводил земляные работы на береговой линии реки, отшнуровав реку насыпной дамбой. Из-за этого река уменьшилась на 30-40 метров, там, где когда-то мы купались, теперь берег. Это безобразие привело к нарушению экосистемы, в результате  полностью пересохло озеро, которое было недалеко от реки», — рассказывает жительница дачного общества «Мичуринское», Анна Копняева.
    По ее словам, предприниматель также установил ограждение возле реки, закрыв к ней доступ.

    «Предприниматель  заключил  с СПК «Акжайык»  договор о совместной деятельности на строительство  берегоукрепительных  и водозаборных  сооружений  и  пирсов. Но   берегоукрепительные работы он не проводил. Кроме того, вырубил огромный кусок лесополосы, за которой мы ухаживали – мы все видели, как срубленный лес вывозили КАМАЗами», — заявила  Копняева.
    Местные жители предоставили несколько топографических съемок с разницей в несколько лет — «до» и «после» начала строительства. На съемках видны изменения: русло реки стало значительно уже, небольшое озеро  близ реки исчезло, насаждения, выделенные на карте зеленым, теперь обозначены коричневым цветом —  их там больше нет.
    Помимо этого, жители дачного общества «Мичуринское» заявили, что устали от громкой музыки и  возгласов аниматоров, которые мучают их с 8 утра до 10 вечера. Частный пляж с прудами  уже начал свою деятельность.

    Предприниматель Серик Мергалиев  на эти претензии заявил: Чаган  не осушивал, ,напротив, очистил реку от камыша и поросли. Часть реки, о которой идет речь, по его словам, давно была заболочена.
    «У нас два проекта – карповые и осетровые пруды. Под карповые мы получили участок, а под осетровые подали заявку в акимат, и нам дали участок, размером  1,17 гектаров. Но на этой территории оказались самозахваченные участки — огороды местных дачников. Мы подали в суд – теперь они должны освободить эти территории. Из-за этого все и началось — дачники прямым текстом нам сказали: «по закону вы правы, но мы вас «закошмарим» — будем писать во все инстанции, бороться за свои участки», — заявил Серик Мергалиев.
    По поводу вырубленных деревьев предприниматель заверил: вырубал не вековые деревья, а сухие и небольшие кустарники, а вместо этой вырубки засадил  территорию пляжа хвойными деревьями, потратив на это 8 млн тенге.
    «Мы дали людям работу, придумали классный отдых, дети приходят к нам отдыхать и радуются, а эти люди недовольны. Мы считаем, что заявление дачного товарищества «Мичуринское» не обоснованно, рассчитано на эмоции, а не опирается на закон», — парировал предприниматель.
    Генеральный директор ТОО «ПСП Серик» Татьяна Трифонова добавила: на создание базы отдыха есть все  разрешительные документы от государственных органов.

    «82%  базы отдыха построено, все разрешения  есть – от ГАСКа. Участок находится в водоохраной зоне, — там не должно быть ни дач, ни жилых домов. У нас целевое назначение «берегоукрепительные работы,  с организацией пирса»,  никаких капитальных сооружений  нет.  Забор мы поставили, потому что местные жители держат собак, и они могут покусать детей, которые приходят на наш пляж», — объяснила  Трифонова.
    Заместитель руководителя Жайык-Каспийской бассейновой инспекции, присутствующий на собрании дистанционно — в режиме онлайн, в этот момент внес в разговор коррективы:    предприниматель  не согласовал эскизный проект базы отдыха с ними, и тем самым нарушил Водный Кодекс.
    Выслушав все стороны, слово взял заместитель акима Уральска Асхат Кульбаев. Он сразу сообщил: земли, отданные в аренду ТОО «ПСП Серик» прежде имели статус земель сельхозназначения.
    «Акимат  выдал этот земельный участок в аренду, и была изменена категория земель на «берегоукрепительные работы, с организацией пирса». По поводу соответствия фактически проводимым  работам с заявленными, акимат ответственности не может нести.  По поводу дополнительного участка выданного под пирс, прошу заметить, что жители дачного сообщества подавали в акимат заявку на прирезку этих участков. Однако, из-за моратория,  в этом им было отказано. Что касается вырубки деревьев, то акимат об этом не знал. Если это так, то, скорее всего, вырубка была несанкционированна », — сказал Асхат Кульбаев.
    Эколог, председатель общественного объединения «Таза Булак» Арман Бектенов считает, что подобное вмешательство в экосистему реки опасны.
    « Колодцы, которые есть у дачников,  пополняются из грунтовых и речных вод, и  вода в них может пропасть. Проект полностью направлен на водопользование.  Предприниматель изменил русло реки, чтобы заполнить свой искусственный водоем для рыбы », — считает  Бектенов.
    Эколог и председатель эколого-географического общества Дархан Сариев добавил:  ответственность за ситуацию лежит на госорганах.
    «Должны были проконсультировать инвестора, рассказать обо всех подводных камнях — какие документы  нужны, что разрешено делать, а что категорически запрещено.  Теперь переводите ситуацию в спор двух хозяйствующих субъектов», — заявил Дархан Сариев.
    Председательствующий собрания,  руководитель комиссии партийного контроля ЗКФ «НурОтан» Нургис  Камашев завершая  разговор, согласился с  Сариевым.
    «Если бы СПК «Акжайык» сопровождал проект юридически «от» и «до», этой проблемы  сейчас не было бы. А  мы сейчас сидим и догоняем ситуацию – сначала сделали, потом   разбираемся».


     

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Оставьте ваш комментарий!
    Введите здесь свое имя

    Последние новости

    В eGov mobile казахстанцам предлагают пройти опрос о времени

    С 1 марта на территории всей страны стал действовать...

    В Казахстане обсуждают вопрос эвтаназии бродячих собак

    В законопроект «Об ответственном обращении с животными» предлагается внести...

    Рекомендуем

    Добро должно быть под контролем

    В правительстве идёт обсуждение законопроекта, который предполагает контроль за...

    Взрыв в кафе «Rizyk»: суд вынес решение по апелляции осужденного предпринимателя

    20 ноября коллегия Западно-Казахстанского областного суда огласила решение по...

    Похожие материалы!
    Рекомендуем

    Стань нашим папарацци!

    Для отправки информации заполните эту форму, пожалуйста

    Вы можете загрузить до 5 файлов.
    Максимальный допустимый размер файла 10MB.
    Пожалуйста, опишите отправляемый файл