«Они всё-таки существуют», — таковы были заголовки новостных статей, которые появились после выступления представителя МИД Казахстана, Айбека Смадиярова. В ходе своей речи дипломат подтвердил долгожданное подтверждение слухов, которые ходили с прошлого года — МИД Казахстана ведет списки лиц, которым не разрешен въезд на территорию страны. Предположительно, в эти списки включены люди, которые высказывали негативные мнения о Казахстане, его правительстве и руководстве. Однако, поскольку конкретные имена не были разглашены Смадияровым, это вызвало лишь волну догадок и размышлений как в новостных лентах, так и в аналитических кругах.
Некоторые СМИ пошли еще дальше, утверждая, что отказ от разглашения имен нежелательных гостей связан с воздействием России и Украины. Однако, даже если так, стоит задать вопрос о необходимости обязательной публикации подобных списков. Многие известные личности гордятся тем, что им запрещен въезд в различные страны, но обычные граждане также могут оказаться в подобной ситуации, что вызывает волну неопределенности и беспокойства. Подобные утверждения, основанные на слухах, скорее всего, являются попыткой использовать резонансную тему для продолжения дипломатических напряжений.
Списки «персон нон-грата» существуют во многих странах и могут иметь разные причины, такие как сомнения в честности целей человека, нарушения закона или превышение сроков пребывания в стране. Эти списки обычно используются в последнюю очередь, и лишь некоторые лица, нарушившие законы или вызвавшие серьезные проблемы, попадают в них. Такая практика существует в большинстве современных стран.
Сравнивая это с практикой других стран, можно заметить, что некоторые из них используют списки «персон нон-грата» гораздо чаще и строже. Например, США не пустили дипломатов, которые должны были работать с российским министром иностранных дел на Генеральной Ассамблее ООН, и на это не было высказано никаких обвинений в актах агрессии.
В заключение, «Список Смадиярова» является официальным списком МИД Казахстана, и включает тех, кто причиняет урон Казахстану. Это стандартная практика, доступная любой стране, и обвинения в использовании этой практики для политических целей, скорее всего, являются преувеличением.
Сравнивая данную практику с украинским ресурсом «Миротворец», который уже несколько лет находится в центре внимания общества, можно увидеть существенные различия. На «Миротворце» публикуются как известные личности, так и обычные граждане, совершившие высказывания, неугодные украинской элите. Тем не менее, следует отметить, что «Миротворец» — это неофициальный и негосударственный ресурс, и процесс включения в него не является прозрачным. К тому же «Миротворец» привлек к себе внимание не только своими списками, но и публикацией личных данных, включая адреса, телефоны и информацию о несовершеннолетних. Этот факт вызвал обоснованные опасения и критику, в том числе со стороны России, которая требует закрытия этого ресурса через ООН.
В конечном итоге, список «персон нон-грата» МИД Казахстана представляет собой официальный документ, обладающий официальной силой, и включает тех, кто причиняет урон интересам Казахстана. Это стандартная и вполне законная практика, доступная любой стране. Хотя некоторые могут видеть сходство между «Списком Смадиярова» и полагают, что это новый «Миротворец» казахского розлива, важно учитывать значительные различия в их характере и прозрачности процесса создания и внесения в эти списки.
