Департамент внутреннего госаудита пригрозил управлению образования штрафом в случае неисполнения предписания об аннулировании результатов конкурса ГЧП в сфере обеспечения питания школьников Уральска. Предприниматели и госорганы провели круглый стол по вопросу исполнения акта ДВГА на площадке антикорупционной службы.
Акмарал ШАЯХМЕТОВА
23 февраля за круглый стол переговоров сели замакима ЗКО Аманжол Алпысбаев, руководитель проектного офиса «Адалдык Аланы» Алия Салиева и предприниматели — участники беспрецедентного конфликта. Инициатором встречи выступила антикоррупционная служба, где, как там выразились, «устали» от заявлений предпринимателей, которые засыпали борцов с коррупцией жалобами.
Поводом для встречи стало вступившее в законную силу решение апелляционного суда отказать в иска управления образования по ЗКО о признании предписания о расторжении конкурса ГЧП недействительным.
Речь идет о передаче школьных столовых в доверительное управление на 8,4 года, с проведением ремонта и заменой оборудования в 2019 году. По заявлению предпринимателей, проигравших конкурс, департамент внутреннего госаудита провел проверку конкурсной документации и выявил нарушения.
Аудиторы утверждают, что были необоснованно сформированы лоты конкурса, в проект включены школы, которым не требуется ремонт и замена оборудования (16 из 44 школ города – ред.), в конкурсную документацию некоторые пункты безосновательно добавляли и исключали. Предприниматели, выступающие за отмену результатов конкурса заявили: управление образование отдает предпочтение ТОО «Отау Алан», руководителем которой является Ляна Турсынова.
Решение суда вступило в законную силу 10 февраля и до 25 февраля облУО обязано расторгнуть договор конкурса ГЧП по 44 школам области с 8 предпринимателями.
«Мы не согласны с решением суда и подали кассационную жалобу», — заявила представитель областного управления образования Аяжан Жунусова.
Руководитель отдела ДВГА по ЗКО Макуза Мукаева не согласилась с их позицией, заявив, что у управления есть всего два дня, чтобы расторгнуть конкурсы, в противном случае их ожидает административная ответственность за неисполнение судебных актов.
«Вы можете писать кассационную жалобу в Верховный суд, но вам необходимо исполнить судебное решение», — заявила Мукаева.
Зам руководителя департамента агентства по противодействию коррупции Камал Кабылбеков заявил: коррупционного преступления в этом инциденте нет.
«Мы расследуем только дела, связанные с нанесением урона государственной казне, а тут ущерба нет. Говоря простым языком: нет тела — нет дела. Вы должны решать этот вопрос в плоскости гражданско-правовых отношений, однако вы упорно продолжаете писать жалобы нам», — обратился Кабылбеков к проигравшим конкурс.
Они не должны связывать то, что конкурс по организации питания в школах выиграло ТОО «Отан Алау» а ее руководитель депутат, считает сотрудник антикора.
«В жалобах пишут, что этот конкурс выиграла депутат, потому что используя служебное положение повлияла на конкурс. Но депутат областного маслихата имеет право вести бизнес, это общественная работа, а не госслужба. У нее нет таких полномочий и возможностей — оказывать влияние на то, как пройдет тендер», — отметил Камал Кабылбеков.
В свою очередь, предприниматели, на чьей стороне оказался суд завили: «Судом признано, что конкурс был проведен незаконно и что его итоги необходимо аннулировать. Значит так и должно быть. Мы обращаемся в антикоррупционную службу для того, чтобы конкурсы и тендеры, стали доступны для всех предпринимателей», — заявила Анна Петухова, одна из предпринимателей.
В комментариях «Надежде» Ляна Турсынова сообщила, что предприниматели, которые уже выполнили госзаказ – отремонтировали старые школьные столовые и закупили новую современную технику на сумму порядка 180 миллионов тенге, тоже готовят жалобу в Верховный суд РК.
«Вся наша вина в том, что мы грамотно и вовремя подготовили документы на конкурс. Мы его выиграли честно. Суд должен был принять во внимание интересы всех сторон этого спора. Каким образом, и кто будет нам возвращать 180 млн тенге, которые мы потратили, взяли кредиты, после того, как с нами разорвут контракты, согласно решению апелляционного суда? Тот конкурс уже реализован – мы выполнили его условия, поэтому непонятно какой конкурс будут объявлять снова», — сказала предпринимательница.
Попытки сотрудников антикоррупционной службы, заместителя акима области и депутата Алии Салиевой примирить участников конфликта не увенчались успехом: каждая сторона осталась при своем мнении.
