В редакцию обратились родители дошкольников из сада № 28 «Карлыгаш». По их словам, сад грозятся снести в связи с ветхим состоянием. Какая судьба при этом ждет воспитанников и преподавательский состав садика – неизвестно.
Галина САМОЙЛОВА
Родители возмущены тем, что руководство дошкольной организации не предупредило их ни о том, что здание находится в аварийном состоянии, ни о том, что проходила комиссия ЧС, которая вынесла соответствующий вердикт, и ни о том, что на основании этого был суд, который постановил приостановить деятельность садика.
– Мы даже не в курсе, что суд проходил, нас никто не уведомил. Если здание аварийное, почему вы подвергаете наших детей опасности, набираете новые группы? А если нет, то почему вы нарушаете наши права и право детей на образование? Ущемлены права наших детей, и нас как людей тоже ущемили, не поставили в известность о суде, об аварийной ситуации, просто поставили перед фактом, что нам надо уйти. Но мы никуда не пойдем и будем выпускаться из этого садика. Учебный процесс начался, мы отступать не будем, – говорит мама одного из детсадовцев Зауреш Каримова.
С родительской общественностью встретились руководитель городского отдела образования Акжаркын Темирханова, юрист Акжол Пионеров, депутат, руководитель «Ассоциации дошкольных организаций» Борис Лаврентьев. Но и после родительского собрания у законных представителей несовершеннолетних детей, обучающихся в ДОО «Карлыгаш», осталось больше вопросов, чем ответов. Как пояснили журналистам родители, краеугольным камнем сложившейся ситуации стал некий акт о техническом обследовании и оценке технического состояния здания садика. Согласно этому акту, здание признано непригодным для дальнейшей эксплуатации. Обследование проводило ТОО «Сарапшы жобалау».
– Это какое-то абсурдное заключение! – негодует представитель родительской общественности Дамир Богданов. – Получается, ремонтировать нецелесообразно, а снести целесообразно? И если есть постановление суда, почему на этот суд не было приглашено ни одного родителя, ни одного члена попечительского совета? Это была единственная компания, которая проводила оценку. Почему вы не можете назначить еще одну экспертизу, независимую, чтобы все было прозрачно? Мы против такого решения. Нельзя вот так взять и перед самой зимой выгнать в никуда столько детей! Мы видим нарушение наших прав – и гражданских, и человеческих. Если надо, будем обращаться в суд, напишем письмо Президенту.
Как отметила руководитель городского отдела образования Акжаркын Темирханова, проверка ЧС проходит во всех детских садах и школах ежегодно, и в этом году представители горОО не знали, что состоянию садика дадут такое заключение.
– Пока решение суда не вступило в силу, мы будем обжаловать, подадим апелляцию, – сказала она.
Вместе с тем на родительском собрании зашла речь и о ремонте садика, и о том, где временно будут размещены дети и коллектив, если будет ремонт или капитальное строительство в том случае, если здание все-таки снесут. Руководитель «Ассоциации дошкольных организаций» Борис Лаврентьев предложил обсудить следующие варианты: первый – размещение детсада в государственном садике «Елочка», второй – в пристрое СОШ № 3, которое сейчас занимает вальдорфская школа, и третий – распределение всех воспитанников по близлежащим детсадам, что родители отвергли категорически.
– То, что решение суда было принято, вы понимаете, что закон необходимо исполнять. Будем исходить из норм законодательства. В конце года сдаются 4 комфортные школы в разных районах города. Здесь СОШ № 3 и вальдорфская находятся в одном здании. Аким области дал поручение перевести ШГВО в комфортную школу. Если садик подлежит временному закрытию, значит, детей и воспитателей нужно куда-то перевести на время ремонтных работ. А там площадь как раз соответствует. Поэтому, возможно, на время капремонта и строительных работ садик будет временно размещен в пристрое, которое ныне занимает ШГВО, – сказал Борис Лаврентьев.
Родители дошкольников не намерены пускать ситуацию на самотек, по их словам, они будут участвовать на всех этапах принятия решений, и, если потребуется, обратятся к Уполномоченному по правам человека, в прокуратуру и иные компетентные службы для того, чтобы они приняли участие в судьбе дошкольного учреждения.
Подробности этого дела, комментарии родителей и представителей образования читайте в ближайшем номере «Н». Мы будем следить за развитием событий.
Фото и видео автора
