20 апреля в Уральском городском суде по делу общественника Аслана Утепова, пострадавшие заявили о крупной сумме иска. С подсудимого просят взыскать в пользу предпринимателя Павлова — 2 млн тенге, а в пользу второй пострадавшей Байсариевой — 1 млн 250 тысяч. Однако, по словам Утепова, никто из этих людей таких денег ему не давал.
Мирослава ШОНАЛОВА
Общественник акцентировал внимание участников процесса на том, что он имеет право не свидетельствовать против себя, однако показания все же даст, чтобы расставить точки над «i».
Напомним, Аслана Утепова обвиняют по трем статьям Уголовного Кодекса «Подстрекательство к даче взятки», «Покушение на мошенничество неоднократно» и статья « Совершение мошенничества неоднократно». Вину свою общественник не признает в полном объеме.
С Байсариевой он был знаком в течение пяти лет и отношения у них, по словам Утепова, были дружеские. Известно, что в период пандемии, правозащитник добивался открытия рынка.
— Однажды она подошла ко мне и сказала. Что хочет обеспечить свою подушку безопасности, на случай локдауна. У нее возникла идея заниматься овощами и она спросила есть ли возможность помочь ей с этой деятельность — приобрести временный участок. Мы встретились с Жалгасом Гумаровым из отдела предпринимательства, и так как я являюсь председателем общественного объединения «Борьба с коррупцией» и занимаюсь защитой прав граждан и оказываю помощь предпринимателям малого и среднего бизнеса. У нас состоялся диалог, — вспоминает Утепов.
Общественник рассказал, что Гумаров стал отнекиваться и уверять, что возможности предоставить участки земли у них нет. Утепов же пригрозил, что если тот начнет препятствовать бизнесу, он будет вынужден снять это на видео и опубликовать в сети, чтобы все видели, как чиновник мешает развитию малого и среднего бизнеса. Угроза подействовала, он согласился выделить участок.
— Согласование было получено. С Байсариевой был устный договор юридического характера, что не противоречит законодательству РК. Эта моя услуга стоила 100 тысяч тенге, — рассказал подсудимый.
Согласование Байсариевой было передано, без двух печатей. Их, по словам Утепова, она должна была поставить сама.
Ранее Байсариева упомянула о том, что Утепов обещал каким-то образом продвинуть ее в очереди на получение квартиры, взял за это денежную сумму в размере 100 тысяч тенге и не выполнил обещание. То есть Байсариева так и не продвинулась по очереди и не получила квартиру через банк. Утепов подтвердил, что Байсариева действительно обратилась к нему с этими двумя проблемами.
— Такой разговор был. Она просила меня в этом помочь, якобы у меня есть много знакомых. «Давай кого-нибудь с этой очереди уберут, а меня пускай оставят в этой очереди» — сказала она. После этих слов я почувствовал подвох. Как так, взять кого-то и убрать! Она чем-то лучше, что ли кого-то?! Я после этих слов отказал ей и в ЖКХ не обращался, — заверил Утепов.
По словам подсудимого, Байсариева стала чаще обещаться к нему с различными просьбами. Он отказывался, видя то, что человек целенаправленно толкает его на неправомерные действия. И постепенно перестал выходить с ней на связь.
С Павловым, как сказал правозащитник, его познакомила Байсариева. Он тоже хотел осуществлять предпринимательскую деятельность и поставить ларьки с хлебобулочными изделиями.
— Любой предприниматель, это не запрещено законом, может обратиться в акимат и получить временно тот или иной участок для занятия бизнесом. Эта практикуется уже с 2011 года. На сегодняшний день у нас около 70 ларьков временных стоят по городу, — отмечает Утепов.
С Павловым Утепов сразу обговорил стоимость своих услуг, тот должен был ему заплатить 100 тысяч тенге.
— То, что Павлов не понял, что это временные участки, а не переходящие в частную собственность — неправда. Я не знаю, почему они следствие и прокуратуру и суды вводят в заблуждение, что якобы Утепов сказал участки перейдут в частную собственность… Взрослые люди! Они же должны прекрасно понимать госакт должен быть на землю, реестр регистрации. Этого ничего не было, как и разговоров об этом.
По словам Утепова, временный ларек не требует арендной платы и в этом его плюс. Поставив ларек, предприниматели платят только за свет и отчисляют налоги. Гумаровым согласования были подписаны и переданы Павлову. Его супруга перевела на счет Утепова 50 тысяч тенге, которые упоминаются в деле. Еще 50 тысяч тенге Утепов получил от Павлова чуть позже, налом.
— Все остальные обвинения в мой адрес, то, что они мне передавали какие-то денежные средства в размере 800 тысяч тенге, я впервые об этом слышу. Никакие такие суммы мне не передавались. Я от Байсариевой получил только 100 тысяч тенге. Павлов вообще никакие заявления не собирался писать, пока на него не надавили. Он потом пошел и написал заявление, спустя год, когда меня незаконно посадили и предъявляет непонятный иск в размере 2 млн тенге. Никаких денег мне не передавали ни за наличный, ни за безналичный расчет. Ну как можно дать такую большую сумму и не взять хотя бы расписку?- заявил Утепов.
В день, когда общественника задержали антикоррупционная служба, ему позвонила Байсариева, с просьбой срочно продлить согласование на 2023 год. Утепов за свою услугу попросил 300 тысяч тенге. И Байсариеву это устроило. Они назначили встречу на Московском рынке.
— Когда я приехал, Байсариева сказала, что, раз я ей не помог с продвижением в очереди, то из 300 тысяч за мои услуги она заберет 50 тысяч. Я согласился. После этого она пересчитала деньги, а я даже не подумал, что будет такое кино. Но! Когда она передавала денежные средства, я ей сказал, что если я не окажу тебе юридическую услугу надлежащим образом, то деньги обратно верну. После чего я ни о чем, не подозревая поднялся на второй этаж, встретил знакомого. Он пригласил меня выпить чашку чая. Откуда не возьмись, налетели человек семь-восемь. Я был в шоке! Вроде бы не нарушал закон, я законопослушный гражданин! И когда у меня вытащили деньги, я потерялся и сказал, что занял эти деньги, — рассказал Утепов.
Пострадавшие предъявили иск Утепову в общей сумме 3 млн 250 тысяч.
— Павлов заявлял вообще другую сумму сначала, то 800 тысяч передал якобы, потом сказал миллион, теперь вот два миллиона. Сам не знает, кому какую сумму передавал и вообще передавал ли он эти деньги?! Я тоже могу много что сказать! Я не признаю иск, в полном объеме не признаю! – заявил Утепов. – Эти факты следствием не установлены! Если человек заявляет такой иск, они должны быть подтверждены каким-либо документом, должны быть свидетели, очевидцы.
