Дизайнеры из агентства «Women Art Дизайн», прославившиеся благодаря авторскому оберегу, подаренному главой нашего государства президенту США, подали в суд на алматинские компании «Әдемi-Ай» и «Әдемi-Ай плюс» за нарушение авторских прав.
— В одном из торговых домов Уральска мы обнаружили в продаже наш тумар в другом исполнении, — сообщила член Союза дизайнеров Казахстана «Women Art Дизайн» Наталья БРИКС. – До этого были попытки копировать наши картины и продавать их под другим именем, но наибольшим нападкам подвергался именно этот тумар. Хотя оригинал можно приобрести лишь в бутиках Атырау или Уральска. Это был контрафакт, сделанный совершенно в другой технологии и из других материалов.
Как выяснилось, настоящий тумар был выполнен по заказу КПО еще 2002 году. Амулет в виде казахских национальных орнаментов из кожи на холсте с кистями украшает головной офис компании в Аксае. В 2010 году он был зарегистрирован в Комитете по правам интеллектуальной собственности в министерстве юстиции РК. Этот же тумар, как символ процветания и развития, в марте 2012-го был подарен Нурсултаном Назарбаевым Бараку Абаме на международном саммите в Сеуле.
— На контрафактной продукции один в один представлены верхняя и нижняя детали и лишь только центр композиции слегка уменьшен, а внутрь вставлена орнаментальная розетка, – отметила Брикс. – Это металлография и эмаль. Сделано на станке.
По словам уральских дизайнеров, оригинал оценивается в 58000 тенге. Прежде, чем выполнить эту работу, они изучили большое количество литературы по истории национальной орнаменталистики. Их очень заинтересовала тема глубокого философского смысла, который вкладывали народные мастера в декорирование простых предметов. Увидев копии своих произведений, художницы пытались дозвониться в алматинскую фирму, позиционирующую себя как лидера на рынке сувениров Казахстана, на сайте которой и была обнаружена информация о реализации картины «Тумар» за 29 000 тенге. Но реакции не последовало. Тогда дизайнеры подали исковое заявление в суд.
По словам юриста бесплатной юридической приемной газеты «Надежда» Шакира СУХАНБЕРДИНА, который ведет это дело, за нарушение авторских прав истицы просят взыскать с ответчиков 10 млн тенге за материальный ущерб и 200 000 – за моральный. С предпринимателя, который реализовал поддельный тумар в Уральске, требуют 396000 и 25000 соответственно.
— Я созванивался с работниками компании «Әдемi-Ай», но ничего вразумительного не услышал, — отметил Суханбердин. – Такое впечатление, что там пока не понимают всей доли ответственности за нарушение закона. Пока прошло два заседания, судья удовлетворил ходатайство об аресте спорной продукции в целях обеспечения иска и запретил изготавливать и реализовывать сувенирную продукцию до решения суда.
Следующее судебное заседание намечено на 10 сентября. Со стороны алматинской фирмы на суде никто не присутствовал. Но ответчик прислал отзыв юриста, в котором говорится, что данный тумар представляет собой народное творчество и принадлежит народу:
«Это современное настенное панно из эмалированного гравированного металла. Орнаменты и узоры не посвящены какому-то конкретному объекту, поэтому мастера-умельцы, дизайнеры могут их применять по своему усмотрению. Во всех видах народно-художественного и прикладного искусства, а также сувенирно-подарочных изделиях орнаменты и узоры казахского народа похожи друг на друга. Произведения народного творчества (орнаменты и узоры) не могут выступать объектами авторских прав, так как в этом случае просто не представляется возможным установить их автора. Правом охраняются лишь те произведения, которые обладают определенными признаками, отличающими их от иных результатов творческой деятельности».
— Мы не заявляем себя авторами народных орнаментов, на основе которых созданы наши произведения, — утверждают художницы «Women Art Дизайн». — Народных орнаментов очень много, и любой художник-прикладник использует их в своем творчестве. Но собрать формы и линии в одну целую композицию – это уже авторское право, его идея… В «Әдемi-Ай» нам сообщили, что тумар выполнен по эскизу их автора Сарсенбаева. Но когда мы запросили его данные, нам ответили, что он уволился. Надеемся услышать хоть какой-то вразумительный ответ, почему сделанные по нашему эскизу копии продаются во многих городах нашей страны?
Галина КАРЕНСКИХ
Подпись под фото:
Художницы Раиса АЛЕКСЕЕВА, Наталья БРИКС и Марина ЕРМЕККАЛИЕВА: «Похожи ли две этих картины, одна из которых — подделка (справа), другая – оригинал (слева)?»
