Предположим, всю неделю после 31-го июля все средства массовой информации Казахстана с гордостью протрубили бы о победе заявки Алматы на право проведения зимней Олимпиады-2022. Мировые СМИ в течение месяца дали бы своим читателям материалы, рассказывающие про Алматы, Астану и Казахстан в целом. Так что же ждало нас в случае победы? Давайте проанализируем плюсы и минусы проведения Олимпиады в Алматы.
Плюсы:
Во-первых, главным преимуществом является улучшение городской инфраструктуры Алматы и строительство новых спортивных сооружений. «А почему нельзя просто, без Олимпиады, улучшить городскую инфраструктуру и построить новые сооружения?» — спросите вы. Ответ прост. Учитывая доходы, которые будут получены благодаря проведению Олимпиады, новые объекты городской инфраструктуры обойдутся Алматы процентов на 30 дешевле, чем без проведения Олимпиады. Кроме того, проведение Олимпиады и развитие городской инфраструктуры влекут за собой создание новых рабочих мест. По данным Европейского Банка Реконструкции и Развития, проведение любого рода Олимпийских игр создает от 50 до 300 тысяч рабочих мест.
Во-вторых, однозначно, большим преимуществом было бы то, что об Алматы, Астане и Казахстане узнали бы намного больше человек. По статистике, за зимней Олимпиадой следит до трех миллиардов любителей спорта. Проведение Олимпиады — мощное имиджевое продвижение. К проведению Олимпиады Казахстан шел долго, и останавливаться на достигнутом ни в коем случае было нельзя. Западные СМИ, комментируя заявку Алматы, написали, что: «До того, как Алматы подал свою заявку, большинство членов комиссии МОКа даже не смогли бы найти этот город на карте». Теперь найти на карте мира Алматы смогут не только представители МОКа, но и большинство любителей зимних видов спорта.
Третьим преимуществом являлось развитие зимних видов спорта в Казахстане. Казахстан независимо участвовал лишь в шести последних зимних Олимпийских Играх, взяв в общем итоге лишь семь медалей, среди которых лишь одна золотая. Принадлежит она знаменитому лыжнику Владимиру Смирнову. Причем с 2002-го года лишь один местный воспитанник взял бронзовую медаль. В прошлом году фигурист Денис Тен занял третье место на Олимпиаде в Сочи. В 2010-м году в Ванкувере Елена Хрусталева взяла серебряную медаль, но нашей воспитанницей она не является. Тем не менее, это не умаляет ее заслуг перед Казахстаном.
Минусы:
А теперь поговорим о возможных последствиях проведения Белой Олимпиады-2022. Если бы не текущее финансовое положение в мире, в том числе и в Казахстане, то негативных моментов было бы минимум. Учитывая же текущую экономическую ситуацию и снижение цен на «черное золото», всегда есть свои «но».
Для того, чтобы оценить возможные негативные последствия, необходимо вспомнить и проанализировать как отечественный, так и международный опыт проведения крупных мероприятий. Наиболее близкими по организации к возможной Олимпиаде являются Азиатские игры 2011 года.
На организацию игр было затрачено 1,65 миллиардов долларов, из которых 1,4 миллиарда ушло на создание необходимой инфраструктуры, а еще 250 миллионов долларов — на саму организацию Игр. Окупаемость Азиады-2011 составила лишь 31 миллион долларов, а финансовой полицией были выявлены финансовые нарушения на общую сумму в 57 миллионов долларов. По итогам Азиады, одного из чиновников приговорили к 5,5 годам лишения свободы за хищения и мошенничество.
Также вспомним недавние аресты в связи с подозрением на коррупцию в рамках подготовки к крупной международной выставке ЭКСПО-2017. Суммы хищений пока устанавливаются, но уже очевидно, что они немалые.
Так что выделим первое. Первый главный минус — коррупция. К большому сожалению, уровень коррупции в Казахстане продолжает оставаться на высоком уровне, что не только наносит вред нашей стране, но и снижает шансы проведения Олимпиады. В Пекине с коррупционерами особо не церемонятся. Их просто расстреливают.
Да, можно много говорить о том, что для проведения Олимпиады можно и нужно создать эффективную систему управления финансами, однако, как показывают практика и статистика, сделать это не получится.
Бюджет Олимпийских игр в Алматы был обозначен в районе четырех-пяти миллиардов долларов, но, как показывает практика, данные расходы ближе к самой Олимпиаде увеличиваются в 2−3 раза. Правительство Казахстана предоставило Международному Олимпийскому Комитету финансовую гарантию в размере 75 миллиардов долларов.
Сопряженная с определенными рисками (а куда без них?), проведение зимней Олимпиады стало бы для Алматы ощутимым развитием городской инфраструктуры и ощутимым имиджевым продвижением всего Казахстана в целом. С другой стороны, маловероятно, что мы умеем завершить Олимпиаду с прямой прибылью, а это могло бы неслабо ударить в том числе по нашему с вами карману. Правительство уже планирует ввести дополнительный 5%-й пенсионный сбор, что напрямую можно связать с проведением ЭКСПО-2017. Не исключено, что в случае победы на право проведения белой Олимпиады-2022 мы с вами могли бы наблюдать постепенное повышение коммунальных тарифов, включая на электроэнергию, стоимость жилья и определенных налогов. Конечно же, это определенно стоит отнести к категории «минус». Другим минусом хотелось бы обозначить то, что обслуживание олимпийских объектов после завершения Олимпиады также сопряжено с определенными расходами. И нет уверенности, что после завершения Олимпиады эти объекты пустовать не будут, подобно Афинам. Так что, подытоживая, предлагается выделить три главных минуса проведения Зимних Олимпийских Игр-2022:
- Высокий риск коррупции на Олимпийских играх,
- Немалый риск «экономического нокдауна» для Казахстана в течение 3-х лет до и после Олимпиады,
- Немалый риск того, что после завершения Олимпиады объекты будут пустовать, а деньги на их содержание все еще будут нужны. К примеру, зачем нам будет нужен Ледовый дворец для керлинга и две ледовые арены (не включая Медео)? Можно ли будет продать или эксплуатировать две олимпийские деревни?
Если бы Алматы выиграл у Пекина, то эффект от проведения Олимпиады был бы примерно таким: «Посмотрите — у нас Олимпиада. Посмотрите — мы Алматы и Казахстан. Посмотрите — какой у нас кризис. Посмотрите — во что мы вляпались…». Снова вспомним Афины. Но мы, как заядлые оптимисты, частенько надеемся только на лучшее.
Напоследок вспомним знаменитую цитату не менее известного ученого Альберта Эйнштейна: «Безумие — делать одно и то же снова, но при этом ждать другого результата». Что понимать под этой цитатой — решать вам.
