На минувшей неделе в Уральске побывал известный экономист, член президиума общенациональной социал-демократической партии Петр СВОИК. На организованном местным филиалом ОСДП гражданском собрании «Вернуть страну народу» он встретился с местными партийными активистами, представителями НПО и общественных объединений. Экономист поделился взглядами на будущее страны. По его мнению, назрела необходимость институализировать власть. В интервью «Н» Своик дал оценку нынешним событиям и рассказал о прогнозах на будущее.
Что происходит, господа?
— То, что сейчас происходит, во многом шокируют сознание. Если раньше мир был однолинейным, и надо было просто встраиваться в эту систему, то теперь он фрагментируется. Если посмотреть на картину, которая сейчас складывается в мире со всеми нравственно-драматическими подробностями, включая события в Украине, а также вступление Казахстана в Евразийский экономический союз, то на самом деле ответ один: мир из однополярного становится многополярным. Поэтому пытаться найти сейчас одно правильное решение вопреки всем остальным мнениям невозможно. Если мы начнём обсуждать события на Майдане с точки зрения хорошо это или плохо или референдум в Крыму, мы так и не придём к одному общему знаменателю. Для того чтобы не на площадях и не на кухнях решать эти проблемы, нужно определяться компетентно и ответственно. Власть в такие непростые времена должна встать на несколько опор. Нужно, безусловно, оставить президентскую власть, но экономику надо отдать парламенту и правительству. То есть надо мериться мнениями не на митингах и собраниях, а надо постараться объединить наш с вами гражданский потенциал, чтобы в стране появились институты, по закону имеющие соответствующие право и ответственность решать всё, что предстоит.
В младших братьях
— А предстоит нам сложный процесс евразийской интеграции, нужно будет пережить серьёзные экономические катаклизмы. Я не хочу пугать. Но экстренно-сырьевая экономика, в которой мы с вами живём, свой потенциал исчерпала. Если что-то произойдет с сырьевыми ценами, будет гораздо больше проблем. Не стоит ожидать, что в Евразийском союзе нас кто-то выручит. К сожалению, в этом союзе мы будем точно таким же сырьевым придатком. Просто на меньшей площадке с худшими товарами и экономикой мы будем также ходить в младших братьях. Ведь у нас кроме производства сырья и продажи чужих товаров много чего не построено. Ситуация непростая, но уповать на великих лидеров не стоит. Надеяться надо на себя, создавать институты, но и, конечно, полноценное местное самоуправление. В областных центрах, в том числе и в Уральске, должны быть местные маслихаты, которые выбирают акима, а не наоборот.
Экономика опрокинется
— Казахстан уже давно повернут в сторону Китая. Наша экономическая зависимость и связь с этой страной уже гораздо больше, чем у России. И перспектива в эту сторону только растёт. При этом никакое китайское правительство ни сейчас, ни через 1000 лет не будет брать на себя социальную ответственность за развитие наших территорий. Важно, чтобы здесь добывалось и бесперебойно шло сырьё, и чтобы продавались китайские товары. И не более того. Поэтому в жёстком мире существовать не в качестве чьего-то придатка и обслуги, а отвечать национальным интересам, надо интегрироваться не только экономически, но и научно-образовательно, культурно-духовно и политически тоже. Без этого ничего не получится. И думать о том, что мы можем иметь такую маленькую суверенную экономику, которая занимается сырьём и покупает в основном на нефтедоллары иностранные товары и на этом живет, нельзя. Наша сырьевая экономика заканчивается. Она опрокидывается и без всяких санкций. Пока мы ещё не до конца обрушили тенге (товарный экспорт в сырье ещё существенно превышает импорт). Но по экспорту и импорту услуг, по соотношению того, насколько в очередной раз мы увеличили свой внешний заём и взяли ссуды, и сколько стоит их обслуживание, мы в крупных минусах. Это всё измеряется десятками миллиардов долларов. Пока всё держится на сырьевом экспорте и относительно высоких ценах на нефть. А во всём остальном экономика задыхается. И менять одного премьера на другого бесполезно. Если не менять саму экономическую парадигму, то надо, что называется, просто доживать…
Победила глобализация
— Формируется не просто Евразийский экономическйи союз, а формируется экономическое образование, которое так или иначе либо само оторвёт, либо ему с той стороны оторвут долларовую пуповину в течение ближайших лет. Это и будет проблематика. В мире глобальными останутся только две вещи – это Интернет и туризм. И экономические, и политические, и культурно-исторические системы уже будут не такие как сейчас, когда они все выстроены под единую, а уже со своей самобытностью. Все в мире закономерно: и в природе, и в человеческой биологии жизни каждой персонально и в общественном устройстве. Так вот, будут одни и те же закономерности. Глобализация в силу совершенно объективных причин победила, достигла своего расцвета, уперлась в свои же географические, технологические и идеологические пределы и сейчас находится в стадии увядания. И слава Богу, что в общественной жизни ничего не заканчивается полной смертью. Каждый отживший своё организм уходит через размножение, отпочковывание. Вот сейчас в мире это происходит. Другой вопрос, что этот исторический цикл самый громадный и потрясающий. Никогда еще человечество не переживало столько больших перемен. Может быть, крушение Римской империи можно признать каким-то относительным аналогом. Но тогда всего лишь одна империя рухнула, а сейчас весь мир переформатируется. И это на много лет…
Вернёмся в СССР?
— Евразийский экономический Союз и есть СССР, который можно расшифровать, как Союз суверенных слабых (феодальных) режимов. Идет объективно обусловленная интеграция, но, к сожалению, пока только президентская, не парламентская. Во многом индивидуальная с очень высокими элементами феодализма и компрадорства (политика, направленная на адаптацию национальной экономики к чужим интересам – ред.). К сожалению, наша экономика, как и российская, — не самостоятельная, а придаточная. Московское правящее боярство общей ростовщической и долларовой пуповиной связано с той стороной, с которой они сейчас сильно поссорились. А вот роды нового мира связаны с тем, что эту пуповину кто-то должен с этой или с той стороны оторвать. К тому все идет, и украинские события это дело сильно катализируют. Товарищ Абама точно повторяет роль Михаила Горбачева, который, занимаясь перестройкой, имел самое смутное представление о том, чем он управляет и как это надо пересматривать. И скорее всего, он вообще никакого представления об этом не имел. Вот и Обама, пытаясь, укротить Путина, делает совершенно то же самое, не понимая, что ускоряет развал.
Галина КАРЕНСКИХ