20 ноября коллегия Западно-Казахстанского областного суда огласила решение по апелляционной жалобе арендатора злополучного кафе Мендибека Уалиева, который приговором суда первой инстанции получил пять лет лишения свободы в колонии минимальной безопасности. Суд постановил оставить приговор суда первой инстанции без изменений.
Роман ДРОЗДОВ
Апелляция была рассмотрена еще 24 октября, на судебном заседании сторона защиты выразила несогласие с вынесенным приговором, считая, что причина пожара так и не установлена. По словам адвоката осужденного, эксперты выдают две версии произошедшего: взрыв мог произойти либо от чрезмерного переполнения баллона газом, либо в результате температурных колебаний. При этом предприниматель не имел возможности круглосуточно контролировать сотрудников, непосредственно взаимодействовавших с газовыми баллонами, которые изначально находились во временном помещении вне здания кафе.
Защита подала ходатайство о назначении повторной экспертизы, но суд ее отклонил. Однако был объявлен перерыв, чтобы ознакомиться с новыми материалами дела – пояснением по гражданскому иску. Напомним, в гражданском порядке Мендибеку Уалиеву присудили выплатить потерпевшим 20 млн тенге материального и морального ущерба.
Сторона защиты потерпевших не согласна с тем, что иски удовлетворены частично. Суд первой инстанции принял во внимание, что Уалиев выплатил пострадавшим по 4 млн тенге и снизил сумму материального ущерба. Кроме того адвокат потерпевшей Габдуловой заявил, что суд не учел стоимость лечения, которое пострадавшая проходила в частной клинике Самары РФ, хотя были представлены документальные доказательства. На это адвокат осужденного парировала, что лечение проходило за счет сбора частных пожертвований. С этими выводами были солидарны прокурор и сторона защиты Уалиева.
Государственный обвинитель, в свою очередь, заявила, что суд первой инстанции объективно исследовал все материалы уголовного дела:
— Были исследованы все заключения экспертиз, и вина подсудимого полностью доказана. Деяния судом квалифицированы верно, оснований для переквалификации не имеется. Суд первой инстанции также дал верную оценку по ходатайствам в части исков потерпевших, которые были обоснованно отклонены.
Судебная коллегия по уголовным делам Западно-Казахстанского областного суда под председательством судьи Избасарова постановила приговор уральского городского суда от 8 августа 2024 года в отношении Мендибека Уалиева оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного и его адвоката без удовлетворения.
После оглашения результативной части председательствующий судья пояснил, что вина Мендибека Уалиева полностью доказана, так как он является арендатором данного заведения и персонально ответственен за противопожарную безопасность. Назначенное наказание соразмерно совершенному деянию. Были учтены смягчающие обстоятельства и то, что подсудимый частично признал вину и возместил ущерб до вынесения приговора. В этой связи судом был назначен минимальный срок наказания.
По поводу гражданского иска судебная коллегия считает, что выводы суда первой инстанции также обоснованы и разрешены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Размер взысканной суммы был принят с учетом уже произведенных добровольных выплат Уалиева. Сумма компенсации была определена исходя из критериев разумности и справедливости.
Приговор вступил в силу с момента его оглашения.
Напомним, 8 августа 2024 года предприниматель Мендибек Уалиев был признан виновным по статье 292 ч.3 УК РК (Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более человек). Ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии минимальной безопасности.
Трагическое происшествие в кафе «Rizyq» случилось в ночь на 4 января. От хлопка газовоздушной смеси большая часть здания обрушилась. Под завалами и в пожаре пострадало девять человек, трое из них погибли.
Фото автора
Читайте также: В Уральске от хлопка газо-воздушной смеси обрушилось кафе (ВИДЕО)
Арендатор разрушенного кафе в Уральске взят под стражу
Трагедия в кафе «Rizyq»: Суд не удовлетворил ходатайство защитника, подсудимый остается под арестом
Трагедия в кафе «Rizyq»: потерпевшие рассказали, что им пришлось пережить в ту страшную ночь
Суд ЗКО начал рассмотрение жалобы по делу о взрыве в кафе «Rizyq»