В продолжение темы
В «Н» №10 от 08.03.2023 г. был опубликован материал «Кто отстреливает кабанов и косуль в Кирсановском госзаказнике?». Инициатором создания данной статьи был автор этих строк, который по факту обнаружения шкур диких животных дал комментарии в интернете.
Напомню, в конце февраля нынешнего года в ходе поиска пропавшей лошади в с. Красноармейск след автомашины «Нива» привел к скотомогильнику, где были обнаружены шкуры 4 кабанов и 3 косуль. После выхода в свет вышеназванной статьи в с. Красноармейск установилось затишье, будто ничего не случилось. И только после обращения 29.04.2023 г. в Приуральный отдел полиции оттуда был получен ответ от… 10.03.2023 г. То есть ответ был готов еще в марте, но информировать жителей села Красноармейск о результатах проверки никто не собирался.
Итак, в ответе Приурального ОП написано (стилистика и орфография сохранены): «Согласно представленных сведений Январцевским КГУ по результатам проведенной ревизии фактов отстрела диких животных, а также гонных следов на авто-мото технике не обнаружено, при этом факт незаконной охоты отрицают ответственные инспектора Январцевского КГУ». Вот такая отписка. На самом деле в лес должностные лица Январцевского КГУ и полицейские не ездили. В то время, в момент обнаружения шкур, везде лежал снег и если бы они туда своевременно направились, то смогли бы обнаружить все улики. По крови на снегу можно было бы установить место отстрела диких животных. Не составило бы особого труда и определить место, откуда велась стрельба. Не произвела полиция и изъятие шкур на экспертизу.
Автор этих строк привез домой 2 шкуры диких кабанов и, изучив отверстия на шкурах, пришел к выводу, что кабанов убили пулями калибра 7,62 мм, во всяком случае не картечью и не пулей из ружья 12 калибра. Поэтому с помощью металлодетектора можно было найти отстрелянные гильзы, а по ним без труда установить владельца этого оружия (если это оружие, конечно же, было официально зарегистрировано). Следов техники там было много и, если транспортные средства подозреваемых были бы своевременно направлены на экспертизу, то можно было найти улики в виде шерсти и крови убитых животных. Но всего вышеперечисленного, а это элементарные процедуры при проведении следственных действий при любом подобном преступлении, сделано не было. Лесники Январцевского КГУ естественно будут отрицать факт отстрела диких животных, потому что за это они могут потерять свои должности.
В ответе Приурального ОП также было написано: «Вместе с тем было установлено, что территория обнаружения шкур диких животных граничит с территорией охотхозяйства «Приуральный №1», которым в осенний период выдавались лицензии на отстрел диких животных». Тогда почему в ответе не указано сколько в охотхозяйстве было выдано лицензий и сколько фактически было отстреляно диких животных. Если эти животные были отстреляны по лицензиям, то какой смысл прятать их шкуры в скотомогильнике, в специальной двойной упаковке.
4 кабана и 3 косули были убиты не где-нибудь, а в лесу с. Красноармейск. Предположительно, кабаны были самками, потому что самцов практически не отстреливают, так как у них мясо имеет специфический запах. В нынешнюю зиму земля промерзла на глубину более 1 метра, поэтому эти шкуры не смогли закопать. С навозных куч растащат собаки. А вот скотомогильник люди обходят стороной, потому как можно заразиться бруцеллезом или сибирской язвой. И если бы у односельчанина не украли лошадь, никто бы не узнал об этой тайне.
Отсюда можно сделать следующий вывод: Январцевское госучреждение по охране лесов и животного мира крайне неудовлетворительно занимается охраной диких животных в особо охраняемой природной территории — Кирсановском госзаказнике. Имеющиеся факты браконьерства пытаются скрыть, замять, потому что браконьерство в госзаказнике – это большое ЧП. Полиция также, на мой взгляд, непрофессионально подошла к расследованию данного вопиющего преступления.
Болат Бисенгалиев,
с. Красноармейск