Газета «Надежда»

В Уральске экспертиза показала, что врач частной клиники не допускал ошибки в назначении лечения 2-месячному младенцу

В Западно-Казахстанской области завершена проверка Департамента комитета фармацевтического контроля по делу Давида Трухина — двухмесячного младенца, которому врачи частной клиники назначили сироп «Амбробене» от кашля, но на четвертый день приема лекарства малышу стало хуже. По заключению независимого эксперта и педиатра высшей категории «сбор анамнеза не привел к лечебно-диагностическим ошибкам», «ухудшение состояния ребенка связано с осложнением ОРВИ» и  « сироп «Амбробене» может применяться у детей до 2-х лет после консультации с врачом, утверждать, что его применение вызвало ухудшение — не представляется возможным». Отец малыша Павел Трухин с заключениями экспертизы не согласен.

Динара ЕРМЕК

В прошлом месяце в редакцию «Н» обратился отец 2-месячного малыша Павел Трухин, который рассказа, что сразу трое его детей заболели, и он обратился к педиатру частной клиники, которая назначила всем троим детям лечение, и во всех трех рецептах значилось одно и то же лекарство сироп «Амбробене». На четвертый день самому младшему ребенку стало хуже, и родители экстренно отправились в частную клинику, где ребенку

сделали укол «Преднизолона» и на «скорой» отправили в государственную детскую больницу, где врачи сделали все возможное, чтобы спасти ребенка. Медики государственного учреждения были в шоке от того, что ребенку, у которого еще не образовалась способность к отхаркиванию, назначили это средство от кашля, и пояснили, что возможно именно из-за него он начал задыхаться.

Руководство клиники тогда от комментариев отказалось и заверило, что будут сами инициировать проверку, чтобы доказать что врачебной ошибки не было.

Павел Трухин подал жалобу в департамент фармацевтического контроля, и теперь экспертиза (выполнил независимый эксперт, педиатр высшей категории – прим.автора) по этому делу завершена.

Ухудшение состояния ребенка Трухина на третьи сутки после назначенного лечения связано с осложнением ОРВИ, в связи с появлением бронхообструктивного синдрома, что является особенностью течения бронхолегочных заболеваний у младенцев раннего возраста. Сироп «Амбробене назначен ребенку Трухина Д.П. без показаний, поскольку согласно утвержденной мединструкции и опыту клинического применения, сироп может применяться у детей до 2-х лет, после консультации с врачом. Утверждать, что его применение вызвало ухудшение — не представляется возможным, — говорится в экспертизе.

Отец Давида Трухина — Павел Трухин — намерен обжаловать ее результаты.

Я не согласен с результатами экспертизы. Мы намерены обжаловать это решение, чтобы добиться справедливости. А если бы мой ребенок умер, как бы они тогда писали в своей экспертизе? – задается вопросом Павел Трухин.

Аида Трухина, мама маленького Давида, считает, что в заключении экспертизы много несостыковок.

-Написано в экспертизе, что было назначено два миллилитра два раза в день. Это неправда у нас в рецепте, выписанном врачом, написано два миллилитра три раза в день. В инструкции по применению препарата написано, что детям до двух лет нужно давать по 2,5 мл два раза в день. Мы, получается, давали на один миллилитр больше, — сказала Трухина.

Еще одним пунктом возмутившим маму троих детей было то, что в одном из пунктов заключения экпертизы писалось: «Из объяснительной фельдшера скорой помощи, во время транспортировки ребенка в стационар ухудшение состояния не наблюдалось, подавался увлажненный кислород».

— Ну, зачем скорой помощи мчаться со скоростью 120 км в час, если у ребенка не ухудшается состояние? Зачем вообще «скорой» возить ребенка, если с ним все хорошо? И потом, это же фельдшер сделал нашему сыну массаж сердца, когда он перестал шевелиться и подавать признаки жизни. Раньше они говорили, что у моего ребенка было апноэ, теперь говорят, что состояние не ухудшалось, — возмущается Трухина.

 

Exit mobile version