Юристы собрали пресс-конференцию, где заявили: документ спровоцирует рост стоимости адвокатских и юридических услуг для населения и полностью лишит независимости адвокатское сообщество. Они также заявили о недопустимости проведения судебных разбирательств в онлайн-режиме.
Акмарал ШАЯХМЕТОВА
Команда Западно-Казахстанской коллегии адвокатов на пресс-конференции раскритиковали новый законопроект об адвокатской деятельности. Он расширяет полномочия президиума республиканской коллегии адвокатов за счет сокращения исключительной компетенции общего собрания членов коллегии адвокатов. К тому же, если закон примут, адвокатов обяжут работать с электронной базой «Е-Заң көмегі», за что ежемесячно они будут платить 3600 тенге. Но и это не все. Коллегии адвокатов и палаты юридических консультантов будут платить ежемесячные взносы за каждого адвоката и юридического консультанта -1 МРП (2 917 тенге), на общие нужды республиканской коллегии адвокатов и республиканской коллегии юридических консультантов.
«Адвокатура является некоммерческой, независимой, самоуправляемой самофинансируемой организацией. Государство не имеет право вмешиваться в ее содержание и тем более, диктовать какой информационной системой ей пользоваться. Сейчас мы работаем с бесплатными платформами «Судебный кабинет» и «Е-гов» и нас это устраивает», — говорит адвокат Западно-Казахстанской коллегии адвокатов Айгуль Орынбекова.
Юрист считает, что использование единой системой для адвокатов нарушает закон об адвокатской тайне, поскольку в этой системе можно отслеживать куда защитник направляет запрос и все другие его действия. По ее мнению, это может привести к тому, что адвокат станет «декоративным элементом» в судебном производстве.
«Эта новая информационная система дает возможность заработать создателям и владельцам этой системы. Проще говоря, они включили в свои доходы наши расходы. Есть действительно успешные адвокаты с большими гонорарами, но есть и адвокаты на пенсии, которые работают только в рамках гарантированной государством юридической помощи. Они зарабатывают 100 тысяч тенге, платят за страхование, членские взносы, а теперь еще за систему и взносы в республиканскую коллегию. Грубо говоря, 50% их зарплаты будет уходить на эти сборы», — возмутилась Орынбекова.
Адвокат также выразила несогласие с тем, что судебное производство по уголовным делам перешло в формат «онлайн». По ее мнению его можно использовать только по делам с небольшим ущербом. В других случаях это недопустимо, поскольку решается судьба человека.
«Насколько объективным получится судебное разбирательство, если судья сидит у себя в кабинете, прокурор у себя, адвокат в своей конторе, подозреваемый в СИЗО, а свидетель вообще едет по трассе «Уральск -Атырау»? Как мы можем доверять показаниям свидетеля? Может ему в данный момент угрожают, может быть, он по наущению следователя говорит? Мы понимаем, что нужно разгружать суды, но не доводить же все до абсурда», — высказалась адвокат.
Коллегия адвокатов заявили, что готовят петицию на имя Президента Касым-Жомарта Токаева — чтобы он наложил вето на готовящийся законопроект. Также адвокаты раздумывают о том, чтобы выйти на мирный митинг.
Руководитель ЗК филиала «Международное Бюро по правам человека и соблюдению законности» Павел Кочетков считает, что в случае одобрения депутатами, новый закон создаст препятствия для рядового гражданина в отстаивании своих прав.
«Раньше обкомы и горкомы на месте решали различные споры. Сейчас все идут в суд. Но суд — очень дорогая и длительная процедура. А человеку решить спор кроме как в суде больше негде, и суды загружены как никогда. Поэтому роль адвоката и защитника юридического консультанта важна и нужна для рядовых граждан «, — говорит Павел Кочетков.
По словам правозащитника, все юридическое и адвокатское сообщество Казахстана выступило против этих поправок.
«Не проведена антикоррупционная экспертиза этого закона, без которой ни Сенат ни Мажилис просто не имеют право даже рассматривать этот закон. Должно быть четкое обоснование, должны быть соответствующие экспертизы. Какая польза от этого закона? Адвокатов хотят загнать в определенные информационные системы, чтобы получать всю нужную им информацию», — считает он.
Директор Бюро также считает, что адвокатам придется увеличить стоимость своих услуг для населения для того, чтобы содержать «никому не нужные республиканские надзорные структуры».
» Этот закон несет угрозу независимой деятельности адвокатов и лоббирует интересы неких структур. Он лишает граждан возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью. Кроме того, мы считаем, что все судебные акты, которые были вынесены с момента пандемии, должны быть пересмотрены заново», — добавил Кочетков.
Напомним, в Казахстане разрабатываются поправки в закон об адвокатской деятельности, которые обяжут их не только платить больше взносов, но и работать с интегрированной системой, благодаря которой будут прослеживаться все их действия. Большая часть адвокатов Казахстана выразила несогласие с поправками, и считает, что таким образом общество рискует потерять независимых адвокатов, вместо них получить адвокатов, сотрудничающих со следствием и судом и так называемых «красных адвокатов».
Последние поправки в закон об адвокатуре и юридических консультантов принимались в 2018 году. Тогда юристам разрешили участвовать в суде, только при наличии членства в палате юридических консультантов и запретили взимать вступительный взнос при вступлении в коллегию адвокатов.
Газета «Надежда» от 10 марта 2021г.