Газета «Надежда»

Смертельная, но оправданная оборона

Уральский городской суд оправдал таксиста, который обвинялся в причинении смерти пасссажиру по неосторожности.

Согласно материалам дела, в октябре прошлого года подсудимый занимался частным извозом, на очередном вызове к нему сели двое пассажиров, один из которых находился в состоянии алкогольного опьянения.

— В пути следования маршрута нетрезвый пассажир стал выражаться в адрес водителя нецензурной бранью, за это таксист отказался выполнять заказ и попросил пассажира

покинуть автомобиль, но тот, проявляя агрессию, попытался ударить водителя, что вынудило его покинуть свой автомобиль. Пассажир на этом не успокоился и уже на улице снова попытался ударить таксиста. Последний, реально восприняв посягательство как опасное для своей жизни и здоровья, нанес пассажиру в область лица удар, от которого он в результате падения на землю получил открытую черепно-мозговую травму и скончался, — говорится в сообщении пресс-службы областного суда.

Исследовав материалы дела, Уральский городской суд установил, что вина подсудимого в превышении пределов необходимой обороны не доказана. В итоге таксист был оправдан за отсутствием в его деяниях состава уголовного правонарушения.

— При рассмотрении дела учтён факт того, что подсудимый, видя явное превосходство потерпевшего в силе, спровоцировавшего конфликт и необоснованно напавшего на него, вынужден был применить меры самообороны, — сообщили в пресс-службе областного суда.

Кстати, как добавили в суде, теперь оправданный мужчина имеет право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования.

 Дмитрий ТЕРЕЩЕНКО

Exit mobile version